据@simplykashif称，其在2025年11月17日发布了题为“Quantum Computers vs Crypto, What You Should Know”的新线程，强调每天学习，但预告未给出技术细节或价格指引（来源：@simplykashif 于 X，2025年11月17日）。NIST 表示，足够强大的量子计算机可能破解当今广泛使用的公钥密码，因而需要向量子抗性标准迁移（来源：NIST 新闻稿，2024年8月13日）。比特币交易签名采用 secp256k1 上的 ECDSA，且以太坊账户同样依赖 ECDSA secp256k1，这意味着为降低 Shor 类攻击的长期风险需要规划后量子迁移（来源：Bitcoin.org 开发者指南；Ethereum.org 文档；NIST 新闻稿，2024年8月13日）。NIST 于2024年已标准化量子抗性算法，包括用于密钥协商的 CRYSTALS-Kyber（FIPS 203）与用于数字签名的 CRYSTALS-Dilithium（FIPS 204），为区块链后续研究与测试提供参考候选（来源：NIST 新闻稿，2024年8月13日）。鉴于该线程聚焦安全主题，交易者可关注后续是否出现具体的迁移提案、密钥轮换策略或混合签名试验，以便评估风险（来源：@simplykashif 于 X，2025年11月17日）。

据来源，IBM 已在 2021 年发布 127 量子比特 Eagle、2022 年发布 433 量子比特 Osprey，并在 2023 年公布 1,121 量子比特 Condor，均载于 IBM Research 的量子路线图与公告。NIST 表示当前不存在具备密码学威胁能力的容错量子计算机，并已启动多年的后量子密码迁移进程，见 NIST 2022 与 2024 年后量子密码标准化更新。针对比特币使用的 secp256k1 ECDSA，学术资源估算显示实施 Shor 攻击需大量纠错量子比特与长时间运算，远超当今设备能力，见 Roetteler 等人 2017 与 NIST 的评估。实际层面，在升级发生前，仅在花费时已暴露公钥的输出直接受风险，而 P2PKH、P2WPKH 与 Taproot 在花费前不暴露公钥，从而限制了即刻的链上攻击面，见 Bitcoin.org 开发者指南。